Воскресенье, 11 февраля 2018
вообще, на первый взгляд, всё можно сыграть: мы верим ситуациям в фильме, которые нас трогают
можно смотреть на фотографию и считывать историю, которая заключена за кадром. предугадывать что было до, что будет после
куда пойдет, например, эта парочка. как они оказались под зонтом. чей это зонт. почему она улыбается так загадочно, как часто они ссорятся, предавал ли он её — видно же, что он с характером. почему он не улыбается. как долго будет улыбаться она.. и такие мысли проносятся со скоростью света. и мы можем прочесть написанную и придуманную кем-то историю — срежиссированную, удачно пойманную, смоделированную, но придуманную, ненастоящую, иллюзию ситуации
и в жизни мы часто растеряны, потому что не ясно, кто взял на себя режиссуру нашего момента. кажется, что история в чьих-то руках — нет, только в своих собственных. и вот это пресловутое «видеть ситуацию со стороны» — означает четкость восприятия объективности и запрограммированности иллюзий
раздать реквизит, назначить роли и надеяться на талантливую импровизацию
@темы: размышлизмы
Воскресенье, 28 января 2018
будет ли читатель скорее сопереживать отрицательному герою, от лица которого читает повествование, или останется балансировать на грани объективности?
(вспомнить примеры кроме «Коллекционера» Фаулза).
в «Сплите» с Макэвоем
спойлеры
@темы: фильмы, размышлизмы, книги, ?
Понедельник, 08 января 2018
Понедельник, 25 декабря 2017
если честно, когда наверху появилось это добавочное «асоциальная сеть», я все время, заходя сюда, думаю, что со мной что-то не так
@темы: @