Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
02:50 

горностайка
четыре с половиной миллиона просмотра всего лишь за ночь (больше 14 млн. за сутки) это, конечно, зверски много и ужасно любопытно почему такой резонанс
спрашивала у Богдана знает ли он что это за баттл Oxxxymiron VS Гнойный (Слава КПСС) и почему такая бешеная популярность, он сказал, что не совсем в курсе, но тактично добавил, что у них всегда примерно такое количество просмотров

я ничего не понимаю в рэпе, но однажды солнечным днем, мы сидели в легендарном сквере арха у памятника изобретателю радио Попову. с нами как всегда начали разговор незнакомцы и один из них оказался каким-то известным, в определенной среде, рэпером.
знакомились мы сдержанно, но разговор получился занятным и, конечно, мы попросили его почитать нам что-нибудь из его текстов. это было сделано достаточно неохотно, но когда он в итоге расчитался, магия случилась. я до сих пор помню, что один из его текстов пронзил чуть ли не до слез. и даже не столько из-за смысла, который был вложен, а больше от осознания, что у него получается завернуть в речитатив некую крутую мысль, и что эти слова могут не являться ее дословным отражением, но ты все равно понимаешь, что именно он хотел донести. я помню, как это меня поразило и степень его искреннего погружения и отдачи процессу. а еще очень удивительным показалось то, с каким верным почитанием его слушали спутники — было понятно, что не в первый раз они слышат тексты, но уровень их внимания был на пределе. вот еще только что все они были обычные парни, как вдруг стали похожи на собравшихся в кружок шаманов, внимающих главному гуру с необъяснимой преданностью. они все пытались донести нам, какая редкость и как нам вообще повезло, что он согласился исполнить это вот так на ходу.

баттл называют эпичным хотя бы потому, что известный рэпер слил всухую 5-0. читать дальше

@темы: стихи, размышлизмы, дни, воспоминания

22:36 

горностайка
Сходила на выставку. опять собрала урожай странного общения. я уже просто молчу.. они сами со мной разговаривают и сами за меня себе отвечают).
но что забавно, все эти случайные монологи, как-то созвучны общему состоянию. как разговоры в поезде с незнакомцами.
сказал что характер у меня есть, но не надо бояться острых углов. «и что нельзя беречься, и что нельзя беречься»..
на прощание сказал мне, что я осталась инкогнито в этот раз.
.
убила в себе блондинку. до сих пор не могу привыкнуть
.
я недавно думала о том, что любовь всегда требует платы. и, как правило, это мужество. Мужество проиграть или победить, признаться или простить, мужество осознать что-то важное, чтобы измениться или мужество хранить верность своим принципам, чтобы не меняться ни в коем случае. И никогда не угадаешь, что правильно, потому что у каждого будет свое индивидуальное проявление этого мужества. Но оно требуется по условию — если ты не делаешь усилия, ты не платишь по счетам. Так что если ты не счастлив, дружок, /обращаюсь я к себе/, может ты просто должник у этого чувства.. Слишком берег свою гордыню, силы и покой. Мы сами выбираем с кем быть и кого любить. Мы сами выбираем способ оплатить любовь и принести во имя ее нечто ценное в жертву.
.
читать дальше

@темы: дни, Даня, размышлизмы

15:42 

горностайка
У меня никогда не было ответа на вопрос: «почему мы должны за них думать, а они за нас не должны?» И вот, нашла его, наконец, читая Эволюцию.
Эво пишет, что «уровень эмпатии — важная часть зрелой личности». То есть это ценный навык, развившийся через определенные прокачанные ресурсы.
«Они» не смогут думать за нас, если у них этот навык еще не развит. И ставить им это в обязанность — бессмысленно.
.
еще я поняла, что все мои подружки сенсорики. поэтому все бытовое у них получается идеально) а я чертов интуит
.
еще у меня сломался холодильник и хозяйка повысила квартплату.

@темы: цитаты, размышлизмы, дни

23:36 

горностайка
01:09 

горностайка
Когда я училась в школе, мне не давало покоя желание нарисовать такую картину, чтобы сразу было понятно, что мы видим это словно своими глазами. Не реалистичность видимого имеется в виду, а именно чтобы было сразу понятно что это взгляд изнутри тела, нашим глазным аппаратом. В итоге я так и не придумала как изобразить эту идею именно так, как мне хотелось, ни один рисунок не смог передать мысль на 100%. И то, что мы видим в шутерах (вид от первого лица) это не совсем то, это все равно проекция на сантиметров 5-10 от тела, а не из него самого. А недавно я прочла где-то, что мы всегда (постоянно!) видим наш нос, причем каждым глазом, но наш мозг стирает его изображение, чтобы оно нам не мешало воспринимать картинку целиком. То есть на моем ненарисованном рисунке, должен был быть этот нос, видимый и одновременно невидимый. Причем из двух точек одновременно. Понятно теперь, почему эта задача осталась нерешенной. А когда я рассказала Максиму об этом шокирующем меня открытии, он сказал, что более того, есть версия, что когда Колумб и его экспедиция приплыли к Антильским островам, то аборигены не сразу их увидели — их мозгу не с чем было соотнести увиденное, и понадобилось время на адаптацию. (к этой информации я конечно склонна относиться недоверчиво, но кто знает этот наш мозг, если он постоянно стирает нос, хотя мы сами ему эту задачу не ставили).. И я теперь думаю, вдруг мы, как те аборигены, частенько можем видеть и инопланетян, и путешественников во времени, и еще что-нибудь эдакое, но наш мозг просто стирает это, в целях самозащиты. вспоминаю теперь иногда об этом, когда хожу по ночному коридору на кухню за чашечкой кофе))

@темы: размышлизмы

11:59 

горностайка
00:49 

горностайка
Уже почти отчаялась пообщаться с мужчиной, читающим художественную литературу. Из всех знакомых кто- то смотрит художественные, но фильмы, кто-то читает, но исключительно словари или публицистику, кто-то ударяет по поэзии, а к прозе относится снисходительно и свысока, а кто-то может даже и читает, но только проверенного Кизи и еще пару авторов, локально, морща нос при новых незнакомых фамилиях. Мне кажется это от неумения доверять, гендерных заморочек и от того, что все очень заняты! Где этот заповедник, в котором мужчины читают? Какие они?
Но тут же включается откровение про меня: я сама немножко как все эти мужчины. Я уже пару лет не читала обязательных премиальных авторов, тоже укушена таймменеджментом и читаю мимолетом в транспорте, в паузах между мероприятиями или перед сном, причем (именно что касается худ. прозы) нельзя сказать что это элитная альтернативщина или книги по рекомендации великих, скорее эмоциональное мифическое или классика. Более того, отсутствует даже такой элемент как мотивация. Зимой П. подарил мне книгу Генриха Бёлля «Групповой портрет с дамой», сказав что героиня похожа на меня, но мне все еще страшно начать ее читать. и пока этот страх сильнее даже моего любопытства, что само по себе нонсенс. И последние месяцы я читаю Крапивина) Мартина) Кинга) а нобелевский лауреат так и стоит на полочке. Так что опять ответ такой: все что я имею в жизни — это отражение собственных заблуждений и уровня амбиций.
Видимо пока не изменюсь сама, на этом острове такого заповедника нет. Сама спросила — сама ответила)

Вопрос: Вы знаете мужчин, регулярно читающих худ.литературу?
1. да  32  (84.21%)
2. нет  6  (15.79%)
Всего: 38

@темы: размышлизмы, книги, ?

22:32 

горностайка
В магазине радиоуправляемых моделей один из продавцов был с туннелем в ухе. И сейчас полезла читать что это все-таки значит и в одном комментарии было: Разве никто из вас не в курсе, что массаж уха по дуге (от мочки вверх и обратно) в течение 10 минут, заменяет полный массаж тела?
.
Посмотрела «Сибирь. Монамур»: есть фильмы, которые смотришь и вдохновляешься, а есть, которые смотришь и пропитываешь ими какой-то страдальческий слой души. Т.е. есть фильмы для эстетского просмотра, для тренировки логики (таких очень-очень мало), воображения, а вот эти, для страдальческого (причем чаще всего этим грешит арт-хаус): я иногда думаю нужно ли это, вообще как живут люди, которые забывают про этот слой и игнорируют все расстраивающее и удручающее. Причем это совсем не те фильмы, которые девочки ищут «для поплакать», это что-то совсем иное. выдуманный ад. зачем
как напоминание, что в каждом понамешано всего-всего. и что кому-то гораздо хуже и надо ценить что есть: истины, лежащие на каждой полке. Интеллектуалы насыщаются, а потом ходят на разные тренинги и психоконсультации чтобы сбрасывать и освобождаться от груза и пропитки. А те, кто в этом аду и так живут, укореняются в своей безысходности.
.
Декабрь получился посвящен Ахматовой, и я прониклась опять серебряным веком. Запомнилось, как отец Анны, прочитав ее первые творения дал четкое определение что она декадентская поэтесса, так хочется узнать с каким настроением он тогда это произнес: равнодушным спокойствием аналитика или сочувствующим отцовским осознанием.
.
Один человек сказал мне в этом году, что соревноваться нужно не с кем-то, а только с самим собой. «С кем-то» — абсолютно недостижимая цель, потому что таких целей бесконечное множество и все догнать невозможно, ты же сам — один, и путь совершенства проследить можно очень четко.

@темы: фильмы, размышлизмы, цитаты, книги, ?

22:45 

горностайка
Наверное, основная мысль книг Крапивина — решаемое одиночество человека, которое не лечится. Чтобы его исключить из жизни требуется такое количество совпадений и везения, что это вызывает иногда отчаяние. А еще что не обязательно быть того же пола, той же религии, породы и возраста, чтобы дружить. Но в компаниях юных редко когда встретишь седовласого человека. /семьи не в счет, конечно/. Потому что есть такой специальный фильтр. Якобы седовласый уже не поймет шуток, не сможет воспринимать информацию с той же скоростью, изъясняться на том же сленге. А главное, наверное, в том что он не конкурентоспособен, но тут сразу же включается противоречие — ведь компании это не клуб потенциальных женихов и невест, это прежде всего общение по интересам. И наверняка седовласый мог бы обладать этими интересами тоже. А если он особенный и живет тем же ритмом, что молодежь, которая его не впускает в свой круг, а со своими сверстниками ритма нет — тут и появляется эта одинокая ячейка общества.
Просто это такой возраст, когда у человека весь мир болит. /М. Фрай

@темы: размышлизмы, цитаты, книги

16:33 

горностайка
Вчера у Филки опухла правая сторона. Я испугалась и подумала вдруг это инсульт, потому что в сериале про Хауса отсутствие симметрии на лице у больных говорило именно об этом. Через 15 минут были с ней у ветеринара. Фила на удивление легко дала себя осмотреть, все свои щечки, зубы, врач не знала что подумать, никаких ранок, укусов, ушибов не было видно, а отек постепенно спадал. Ей поставили укол от аллергических реакций и сказали придти показаться через неделю, успокоив фразой, что за год мы бы вряд ли довели ее до инсульта. По дороге обратно Фила (уже почти полностью симметричная) высовывалась из сумки и смотрела по сторонам, пока отверстие в мир наверху сумки не становилось критически большим, тогда она как улитка втягивала голову внутрь. А я вспомнила про улиток и подумала насколько все-таки совершенна природа. Что таким нежным тельцам улиток были придуманы такие прочные раковины с замечательным дизайном. И посмотрела на все наше существование как на некий дизайн-проект. Кто-то очень тщательно готовился, рисовал эскизы насекомых, животных, растений, варианты колористических расцветок, различия между самками и самцами, континентальные изыски, пищевую цепочку. Обосновывал каждое решение, писал многотомную пояснительную записку с примерами (которая возможно якобы писалась составителями всяких летописей, энциклопедий и википедии). Старинные карты и глобусы, которые до сих пор находят, тоже как набросочные варианты решений концепции. Потом проект был защищен и запущен (раза с третьего, возможно). И в связи с этим очень понятна наша изоляция от внешних иноземных контактов. И абсолютно непонятно как мы стали такими самодостаточными, рассматривающими жизнь под призмой многомерных проблем.

@темы: размышлизмы, дни, Фила

18:20 

горностайка
А еще меня страшно волновал вопрос, если бы вдруг повторилась отечественная война, что бы делала богема в этом случае. Затаилась, демонстративно игнорировала или бы прониклась чувством патриотизма. Знаю, что странно думать об этом, но мне не удалось представить никого из «Люка» в военной форме… Почти никого… Война – это смятение, насилие над личностью, и потеря принадлежности себе – как раз то, без чего богема существовать просто не может. А может, кто-то превратил бы это в фарс, шумную длинную пьяную одурь, и действовал бы, не отдавая себе отчета в происходящем, не оценивая и не забивая себе голову.

Спать на земле годами, питаться травой, не мыться и не менять одежду так часто, как хотелось бы. В бою не поддаваться инстинктивному чувству - зарыться в землю. Видеть как человек, который был твоим другом, падает замертво, лишь потому, что был на несколько сантиметров впереди тебя… Как это можно пережить и осознать?

К нам в школу часто приходили старые фронтовики, но почему-то я не смогла уловить в их рассказах отчаяние жизненного перелома. Это были люди, уже пережившие эти чувства, и оглядывающиеся на них издалека, а победа, наверное, компенсировала все страхи, и минуты душевного отчаяния, по крайней мере, поверхностно. По прошествии времени даже в самом ужасном, порой находишь нечто забавное. Это же случилось и с ними. Это скорее были рассказы о самой войне, нежели о личности на этой войне.

Хотя, скорее всего я, как обычно, максимализирую, и размышляю о том, чего не понимаю.

Этой записи почти 9 лет
______________

rusrep.ru/article/2012/05/02/veterans — Там очень искренние воспоминания:

Трупы — Пригнали ночью в деревню Ивановское, от Волоколамского три километра. Ночью привезли, а там нет избы, чтоб погреться, — все развалено, хотя и не сожжено. Идем ночевать в лагерь, он в лесу. И кажется ночью, что под ногами корни, как будто на болоте. А утром встали — это все убитые навалены. Вся деревня завалена кругом, и еще свозят. И ты вот смотришь на трупы и ничего не чувствуешь. Там психология меняется.
Первый бой — В первый раз услыхал завывание мины… Первый раз, а уже знаешь, как это. Она воет, а звук такой приятный. А потом рванет. Думаешь, вся земля развалилась. И так хочется в эту мерзлую землю провалиться! Каждый раз так после приказа «В бой!». Но били не по нам, а по двум танкам, где все солдаты и скопились. Так что почти все пулеметчики живы остались. Мы потом забрались в окопы. Раненые — «Помогите!» — стонут, а как ты поможешь, если в лесу? Холодно. Сдвинь его с места — еще хуже. И добивать — как, если шесть человек всего осталось? Очень быстро привыкли к мысли о том, что всю жизнь будет война. Жив остался сам, а сколько убитых — сотня или две — неважно. Перешагиваешь — и все.

.
Будущее — Страшно тогда было. Сидели с товарищем в окопе, думали: хоть бы только руку или ногу оторвало, только бы пожить немного, посмотреть, как оно после войны будет.
запись создана: 10.07.2003 в 00:06

@темы: размышлизмы, война

23:58 

горностайка
Я ни разу не была на тренингах личностного роста. И мое представление о них, как об изменении формы личности. Т.е. приходишь ты со всеми своими радостями, горестями, успехами и комплексами, сомнениями и проблемами и ведь ничего не может случиться такого, что вдруг половина качеств забудутся или перестанут принадлежать тебе. Просто со всем этим ты помещаешься в мясорубку, оттуда выходит причесанный фарш и лепится в новую симпатичную котлетку. По пути могут добавиться приправы, но это так, для усиления вкуса. Умение приготовить и подать человеку его самого.

Безусловно, это одна из попыток увидеть слона. Ещё может быть так: другие пробуют тебя на вкус и говорят — ты слишком сладкий, или слишком горький. И у человека вдруг открываются глаза. Сам-то ведь себя раньше раскусить не мог.

А антидепрессанты, это когда человек повадился себя есть, и такой аппетит развился, что скоро ни кусочка не останется. И ему срочно прописывают подавители аппетита. Чтоб и ни себя, и никого. Человеческая диета.

@темы: размышлизмы

21:21 

горностайка
Ехала по ночному городу и думала о том, как удивительно всем на планете хватает нор. У каждой семьи все равно хоть какая-нибудь да квартира, неважно какая: съемная, своя, маленькая, огромная, две, три или комната с подселением. Неважно какая, но есть. И все стремятся забиться в свои уютные норки, берлоги, закрыться от мира на все замки. Прогресс ведет к разрежению масс. Если мы от общины перешли к парному существованию, удивительно что это длится так долго. Наверное, все же следующей ступенькой станет идеальное индивидуальное жилье для одного. Гостевые браки уже неимоверно актуальны.
Время одиноких грустных людей, которые спят сами с собой. © или с куклами-роботами

@темы: размышлизмы

11:17 

горностайка
А ещё все время помню про развитие по спирали. Столько всего уже изобретено, что когда-то же человечество начнет обратное движение к керосиновым лампам ?
когда-нибудь, когда вдруг не окажется ни одной электронной книги с нужными рецептами, а бумажные к тому времени все истлеют..
я надеюсь, какой-нибудь специальный человек работает над тем, чтобы этого не случилось*

И такая странная смесь досады и радости, что глубину и суть переживаний в моей любимой песне Высоцкого уже не смогут понять мои потомки.



а это еще из любимого:

* upd/ Архив делают)) www.nytimes.com/2012/03/04/technology/internet-...

@темы: размышлизмы, music

13:09 

горностайка
Сначала все жили в реале и были Ваней, Леной, Катей.
Потом сунулись в чаты, стали Злобным гномом, Варварой и Принцем Персии.
Потом завели дневнички и жежешечки, кто под чатовским ником, кто придумал новый.
У тех, кто придумал новый, появилась возможность обсуждать в дневничке либо реальных Ваню, Лену, Катю, либо их чатовские образы.
Можно было переживать, негодовать, восхищаться, размышлять на своих страничках, в своем личном вирт.пространстве.
Но там же стал появляться новый социум. И писать в своем стиле размышлений уже о новых знакомых стало сложно, стали появляться закрытые записи, а новые носили минимум личного. При том, что свежие впечатления и ощущения были, каждый новый пост становился сдержаннее, если только не касался какого-нибудь прошлого, но тоже всё аккуратней, вдруг кто-то оттуда уже просочился в это пространство.
Итог, как правило, перерождение личного в абстрактно-социальное или побег :)
При этом никто явно не осуждает автора и не ограничивает его — он сам определяет эту степень вдруг-закрытости. Все невидимые диалоги происходят в его голове.
Те, кто может переступить через это — становятся крутыми блогерами. Их интересно читать)
А для тех, кто не может или не хочет, придумали Анонимные сообщества. Там стало возможным говорить всё без оглядки, жаловаться, восхищаться или возмущаться, но уже анонимно. Все стали одинаковыми Гостями.
И что-то в этом есть.
В фантастических социальных утопиях часто прибегали к образу государства, где все одинаковые и различие только в идентификационных номерах.
Раньше я видела эту проблему, как решение возможности максимального контроля над массой и управления ей.
А сегодня подумала, что это же вполне сознательный выбор современности.
Стать никем, чтобы не бояться сказать своё мнение и обрести свободу от самого себя.

@темы: размышлизмы

16:28 

горностайка
Самый последний шаг из препятствия ведёт к Нирване, но сделать его особенно сложно. Не все выдерживают. Многие разворачиваются и остаются в Нирване же, но на стороне недостигнутой цели.
Изредка вспоминая, но чаще всего запрещая себе об этом думать. Ставя табу на теме цели. И уж совсем единицы возвращаются, спустя время, к этому пути, чтобы доказать прошлому себе, что вот — мог же. Но, как правило, слишком поздно. Нирвана поздно достигнутой цели не работает.

@темы: размышлизмы, 1

22:24 

горностайка
Абстракционисты рисуют нутро души своей. Оно так устроено у них: сложные, ломаные формы, кривые линии, потому человеку сложно принять нутро каждого. Очень избирательно относимся к чужим, таким неожиданным и не похожим друг на друга душам. Хотя, почему непохожим?
Когорта людей с изломанной душой.
Спустя время, мы начинаем в этом разбираться и покупать эти «души» за баснословные деньги.
Куда там реализму..


upd
Азибуль (10:46:40 6/07/2010)
не согласен немного. Реализм великая штука, такая что и абстркукгетп стам не снилась. Реализм сложный путь поиска, словно вид из окна, где внимание зрителя находит среди поля ржи старый ботинок. В нем и война с греками, в нем и мое прошлое, тихий дождливый день, когда я встречаю маму с работы.
А люди не начинают разбираться, люди как за лениным готовы отдавать все, ради того чтобы отличаться. У многих в голове так и остается то первое чувство при первой встрече с абстрктмым искусством: "какая-то мазня". И ценность самой работы измеряется только бумажками и монетами.


@темы: размышлизмы

14:11 

lock Доступ к записи ограничен

горностайка
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:57 

горностайка
Снились прекрасные анимационные фигуры на ночном небе. Как салют, но бесшумно и из искрящихся звёздочек складывались картинки: то упряжка оленей, бегущих по небу, то расцветали целые серебряные пейзажи. Под конец показали три огромных голографических телевизора и я подумала как было бы здорово размещать там рекламу.

.
Только что поймала себя на том, что часто употребяю фразу «как было бы здорово». Она тоже о здоровье?

.
Тело человека — это малоизученная вселенная. Услышала сегодня, что воздействие кокаина похоже на десять оргазмов сразу. Потому человеку так сложно от него отказаться — что может быть ярче этих ощущений? И мне стала очень интересна эта шкала. А если изобрести нечто, похожее на хотя бы два оргазма, что бы это могло быть? А пять? И если это было бы неискусственным, то как можно было бы получать такие ощущения? По-крайней мере, сегодня я мысленно преодолела грань, что оргазм это предел физического удовольствия.

@темы: размышлизмы, сны

22:56 

lock Доступ к записи ограничен

горностайка
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

горностайкин..

главная